固定窗厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
固定窗厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

孙某龙当年系涉嫌走私文物被收容审查

发布时间:2020-02-21 00:29:23 阅读: 来源:固定窗厂家

孙某龙当年系涉嫌走私文物被收容审查

新京报讯 26年前,孙建龙的两幅“名画”被珠海警方扣押,尽管事后查明其无犯法事实产生,但他持续26年向珠海警方索要画作未果。

4月27日晚间,珠海市公安局书面回应称,孙某龙当年系涉嫌走私文物被收容审查,事后鉴定两幅画作为赝品后放出,但画作由于历史交接原因丢失。

催讨画作26年未果

1989年7月,孙建龙到珠海出差,在宾馆内被珠海市公安局拱北口岸分局警察控制,随身物品被扣押。他提供的扣押物品收条复印件显示,扣押物品内有李苦禅挂式水墨画一幅和吴昌硕挂式《梅花》水墨画一幅。

3天后,孙建龙被释放。本地警方并未偿还这两幅画作。在持续索要多年后,珠海市公安局拱北口岸分局于2006年书面回复孙建龙称,“经观察,此二幅画为赝品,查找工作仍在进行。”

画作和鉴定质料均缺失

4月27日,珠海警方书面传递称,事发当日将涉嫌走私文物的孙某龙查获后,依法扣押“两幅画”等物品。该画作警方经送广州鉴定后为赝品,因此警方认定孙不构成犯法,3天后解除收容审查。

传递称,由于孙某龙离去时画作尚未回到珠海,从此办案人员曾联系孙某龙退还画作未果。最终由于人员变换、办公场合搬家、其时涉案物品保管、交接不规范等历史原因,该“两幅画”至今尚未找到。

珠海警方暗示,在与当事人多次沟通中,因分歧较大,未告竣一致意见。今年2月,当事人提出数千万元的抵偿要求。

昨日上午,河南头条网消息:,珠海警方暗示,由于办案人员存在过错,导致质料生存不全,目前证明两幅画为赝品的鉴定质料现已缺失。警方将与当事人协商,争取尽快妥善解决。

律师说法

警方保管不妥理应抵偿

北京凯诺律师事务所律师时祯奎认为,警方因保管不妥丢失画作,应负有相应的抵偿责任,如果警方未能提供画作是赝品的证据,当事人可以以真迹价格提出抵偿。

本案的署理律师北京市世纪律师事务所律师曹志存称,公安机关扣押物品应该在专门场合,由专人进行保管,何时丢失、如何丢失等问题均存在疑问。他暗示,在当事人无犯法事实的情况下,公安机关无理由扣押公民的个人合法产业,岂论画作是否赝品,理应返还原物或抵偿等价现金。

延展

美国展台搭建

欧洲展台设计搭建

国际照明展会

相关阅读